小区与公共道路之间停车收费：是政府“与民争利”的行为
原创： 庄思武
某市某街道，一夜之间，铁桩遍树，将小区门面房外与道路毗连区域封死如猪笼一般。其速度之迅猛，大有“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”之势。不管是预设的人行道、消防通道、盲人专道，一律封死。继而设置入口栏杆，出口收费处。
交警部门更加给力，原来停车贴条的消防车专用车位、人行通道，也开辟为停车位，划出了一块一块的白白的框框，陡然增加了三分之一以上的车位。
接着一群头戴小帽、身穿统一服装的人员，指手画脚，口中念念有词，在车辆出口处与吃瓜群众争执。
一位业主说：“我高价买了门面房，缴纳了物业管理费，车里加满了包括各种税费的高价油，现在开车来自家门口，你们也收费？”
“穿制服”的人说：“你门口这块地，你花钱买了么？”
业主说：“我可是当年就看门面房外，场地宽敞，才购买商铺的哈！现在倒好，回家都得收费，这是哪家道理！而且开发商说，这场地属于规划红线内的，他们也是花钱从政府拍来的，属于我们综合楼全体业主的！”
“穿制服”的人说：“我们也是花了钱，缴纳了政府几十万，从政府那里承包来经营的，不收你费，我脑子有热哈！”
将地卖出去开发建房的是政府，现在将地包出去停车收费的也是政府，大钱小钱都得赚，这事不是件好事，涉嫌与民争利。
有汉一代，大儒董仲与汉武帝的对话、献策中，有一段话是这样说的：“古之所予禄者，不食于力，不动于末，是亦受大者不得取小，与天同意也。夫己受大，又取小，天不能足，而况人乎。此民之所以嚣嚣苦不足也。身宠而载高位，家温而食厚禄，因乘富贵之资力，以与民争利于下，民安能如之哉。”解释为：自古以来享受俸禄者，就不能再拿出力人的份额，就不能从事工商业，也是得到大的就不能再取小的，这与天意相同。如果己得到大的，又要取小的，天都不能满足何况人呢。这是人民喧嚣不满的原因。身居高位，家中富足又享厚禄，因而乘高官厚禄的力量与民争利，人民怎么能安定呢。
这话说得何等的好呵。二千多年前古人就知道食俸禄者不得与民争利，这是符合自然法则的，违背这一法则将招至天怒人怨。
“权力不与民争利才能民富国强”这是治国施政之道。
可是历史上、现实中，一些官员却不知道这一点或者说明知故犯，依仗着手中的权力，享受着纳税人供养的高薪，干着与民争利的事情，这必然会引起民众极大的不满和愤怒。
2014年4月30日《人民网中国共产党新闻网》发表署名凤城泽瑞的文章——《习近平“办民生要贴民心”说与谁听》，文章中引述了习总书记在同南疆五地州负责同志座谈时指出的：“办民生实事要循序渐进、量力而行、说到做到，使民生工程成为民心工程。”其中“'增民利'，变'与民争利'为'为民谋利'。按照'不折腾、不扰民'的原则，落实民生资金投入，加大社会保障力度，提高项目监管水平，增强行政决策的严肃性，增加行政收费的透明性，将最大利益让给群众，让群众的生活更有尊严、更加幸福。”
笔者认为，某政府为了一点上钱而积极作为上述事情的做法，有失施政风范，有违执政理念，有悖习总书记的教导——不仅不为民心工程，反做伤民心之事，折腾、扰民！
即使不谈其行为的合法性，起码有失文明化、人性化——广场、道路树桩、设障，拦截收费，似于草莽；更不利于消防安全——一但商铺失火，人员、车辆无法疏通，更可怕的是消防车被路障铁桩挡在小区楼宇之外！一旦酿成事件，某些人恐怕丢的不仅是乌纱帽，可能是肩上的脑袋！
不去想法增加民众收入，而从民众口中夺食，弄些小钱，制造了社会矛盾，违背了“执政为民“的政治理念
笔者提醒一些决策者，该醒醒了哈，去好好学习中华几千年的优秀传统文化中的施政策略，好好学习习总书记的治国理念，这样才能为政一方，造福于民，社会和谐，人民幸福。
|
2024年上牌威朗pro
23年1月上牌 20周
21年1月上牌 本田-C
房屋出售
新到 23年2月 经典
珑玺湾
发表于 2019-1-29 05:53